Das LG Münster hat jüngst entschieden, dass die Teilnahme eines Gläubigerausschussmitglieds an einer Gläubigerversammlung grundsätzlich keine Tätigkeit darstellt, für die eine Vergütung nach § 73 InsO verlangt werden kann. Den Entscheidungsgründen lässt sich ein sachgerechter und verallgemeinerungsfähiger Maßstab für Fragen der Vergütung von Tätigkeiten der Mitglieder von Gläubigerausschüssen entnehmen. Vergütungsfähig sind sie nämlich nur, wenn sie unmittelbar mit der Ausschusstätigkeit zusammenhängen. Daran ändert auch die Einschaltung eines Vertreters durch das Gläubigerausschussmitglied nichts; sie führt weder direkt noch indirekt zu einer Erhöhung des Vergütungsanspruchs.