ZRI 2021, 397
Probleme bei der Bestellung und Verwendung des Restrukturierungsbeauftragten aus gerichtlicher Sicht
Das im Zuge des SanInsFoG verabschiedete und zum 1. 1. 2021 in Kraft getretene StaRUG enthält als zentrale Figur den Restrukturierungsbeauftragten. Dessen Aufgabenbereiche sind nur zum Teil gesetzlich konturiert und seineVerwendungs„bandbreite“ ist noch wenig durchleuchtet. Im Zuge der Bestellung werden auf die Restrukturierungsgerichte vielfältige Vorüberlegungen und differenzierte Umsetzungsnotwendigkeiten zukommen. Die vorliegende Abhandlung befasst sich nicht mit einer „nacherzählenden“ Review der Aufgabenbereiche, sondern versucht ausschließlich, absehbare Problemfelder abzuklären und praktische Lösungsvorschläge zu unterbreiten.
- *
- *)Richter am Amtsgericht – Insolvenzgericht – Hamburg
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
