Die weitreichenden gesellschaftsrechtlichen Gestaltungsmöglichkeiten unter dem Unternehmensstabilisierungs- und Restrukturierungsgesetz (StaRUG) zählen seit geraumer Zeit – und zuletzt verstärkt anlässlich der StaRUG-Evaluation1 – zu den kontrovers diskutiertesten Aspekten des StaRUG. Prominente Restrukturierungsverfahren wie LEONI AG, VARTA AG, EMAG GmbH & Co. KG und Spark Networks SE führten letztlich zu einem Ausschluss von Altgesellschaftern. Der Entzug der Mitgliedschaft erfolgte in unterschiedlichen technischen Gestaltungen – über eine Anteilsübertragung oder Kapitalmaßnahmen –, dabei aber in nahezu allen Fällen kompensationslos oder gegen eine rein symbolische Kompensation.2 Im Kontext von Gesellschafterausschlüssen ist die verfassungsrechtliche Dimension jüngst verstärkt in den Fokus gerückt. Anlass dafür sind zwei derzeit beim Bundesverfassungsgericht anhängige Verfassungsbeschwerden von Altgesellschaftern, die inzident die Verfassungskonformität der Vorschriften des StaRUG angreifen.3 Der Beitrag widmet sich dieser verfassungsrechtlichen Ebene und zeigt auf, dass die für den Gesellschafterausschluss maßgeblichen StaRUG-Normen verfassungskonform sind. Die Kritik der Beschwerdeführer sowie aus dem Lager der Anleger- und Aktionärsschutzverbände findet im geltenden Verfassungsrecht keinen Rückhalt.