ZRI 2026, 425
Leitsätze der Redaktion:
1. Der Anwaltsgerichtshof kann durchaus in Abwesenheit der Parteien verhandeln und entscheiden, sofern zuvor beide Parteien (§ 102 Abs. 2 VwGO) auf diese Möglichkeit hingewiesen worden waren.
2. a) Dies gilt selbst dann, wenn die Kammer auch schriftsätzlich keinen Antrag auf Klageabweisung angekündigt hatte.
2. b) Ergibt sich das Begehren eines Beteiligten hinreichend deutlich aus seinem übrigen Vorbringen, so bedarf es keines ausdrücklichen Antrags.
3. Der Vermögensverfall des Rechtsanwalts ist gem. § 14 Abs. 2 Nr. 7 Halbs. 2 BRAO zu vermuten, wenn im Zeitpunkt der Widerrufsentscheidung der Kammer drei Eintragungen des Anwalts im Schuldnerverzeichnis (§ 882b ZPO) bestanden haben.
4. Auch der reine Strafverteidiger kann die Vermutung nicht mit Hinweis darauf bekämpfen, dass seine Tätigkeit ihn regelmäßig nicht in Berührung mit Fremdgeldern bringe.
5. Die Strafverteidigung schließt den Erhalt von Fremdgeldern nicht aus, etwa im Zuge von Kautionszahlungen.
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.
