Ob und unter welcher Voraussetzung der Schuldner nach Beendigung des Insolvenzverfahrens noch für Masseverbindlichkeiten in Anspruch genommen werden kann, ist in der Insolvenzordnung nicht geregelt; es war es auch in der früheren Konkursordnung nicht. Nicht nur im Zusammenhang mit den Wirkungen der Restschuldbefreiung hat die Frage praktische Bedeutung, sondern auch in der Unternehmensinsolvenz mit Eigenverwaltung. Die fachgerichtliche Rechtsprechung erhebt oftmals das Postulat, die Restschuldbefreiung befreie zwar von Insolvenzforderungen, nicht aber von Masseverbindlichkeiten. Sie beantwortet damit zumeist ohne hinreichende Begründung die zweite Frage, ohne die erste überhaupt gestellt zu haben. Die richtige Frage muss lauten: Haftet der Schuldner nach Beendigung des Insolvenzverfahrens überhaupt für nicht befriedigte Masseverbindlichkeiten? Dieser Frage wird nachfolgend unter Berücksichtigung der Rechtsgeschichte, der Rechtsprechung und der Systematik des Insolvenzrechts nachgegangen.