ZRI 2026, 798
Leitsätze der Redaktion:
1. Das Gesetz verpflichtet den Verwalter in § 56 Abs. 1 Satz 1 InsO zur Neutralität in sämtliche Richtungen; er darf weder Interessenvertreter des Schuldners noch einzelner Gläubiger sein.
2. Maßgeblich ist, ob Umstände oder Verhaltensweisen des Verwalters vorliegen, die bei unvoreingenommener, lebensnaher Betrachtungsweise die ernstliche Besorgnis rechtfertigen können, dass der Verwalter als befangen an seiner Amtsführung verhindert ist.
3. Grundsätze richterlicher Neutralität auf Restrukturierungsbeauftragten übertragbar.
4. Pflichtverletzungen des Insolvenzverwalters führen hingegen nicht stets dazu, dass zugleich seine Unabhängigkeit beeinträchtigt ist.
5. Zu unterscheiden ist zwischen einem zur Entlassung führenden wichtigen Grund und der fehlenden Unabhängigkeit des Restrukturierungsbeauftragten.
Der Inhalt dieses Beitrags ist nicht frei verfügbar.
Für Abonnenten ist der Zugang zu Aufsätzen und Rechtsprechung frei.
Sollten Sie über kein Abonnement verfügen, können Sie den gewünschten Beitrag trotzdem kostenpflichtig erwerben:
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig per Rechnung.
Erwerben Sie den gewünschten Beitrag kostenpflichtig mit PayPal.