1. Ist für eine zur Insolvenztabelle angemeldete Forderung bereits ein Schuldtitel oder ein Endurteil vorhanden, kommt eine Befugnis des Gläubigers zur Aufnahme des nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits abweichend von § 179 Abs. 2 InsO nur ausnahmsweise in Betracht. Die hierfür erforderliche rechtliche Ungewissheit über das titulierte Recht besteht jedenfalls ZRI 2026, 667dann nicht, wenn der Insolvenzverwalter die angemeldete titulierte Hauptforderung weder dem Grunde noch der Höhe nach bestreitet, sondern lediglich hinsichtlich einzelner Zins- und Kostenpositionen eine nachvollziehbare Berechnung und Nachweisführung verlangt und zugleich in Aussicht stellt, bei entsprechender Konkretisierung an dem Widerspruch nicht festzuhalten.

2. Die Anschlussberufung ist kein selbstständiges Rechtsmittel und kann nicht losgelöst von der Berufung aufgenommen werden. Ein Schuldnerwiderspruch gegen den ausschließlich mit der Anschlussberufung verfolgten Deliktsrechtsgrund begründet für sich genommen keine Befugnis des Anschlussberufungsklägers zur Aufnahme des gesamten Berufungsverfahrens.