1. Eine Haftung für die Nichterfüllung von Masseschuldforderungen (Lohn) ist nicht gegeben, wenn für den Verwalter nicht erkennbar war, dass die Masse nicht zur Erfüllung aller Lohnforderungen ausreichen würde.

2. (Ggf. vorhandener) Haftungsgrund ist in Fällen des § 61 InsO nicht die Nichterfüllung des Vertrages, sondern die fehlende ZRI 2026, 553Vergewisserung über die Erfüllungsfähigkeit der Masse, bevor der Verwalter (hier: der Geschäftsleiter des eigenverwaltenden Schuldners) die Verbindlichkeit eingeht. Hinsichtlich der Sorgfalt treffen den Geschäftsleiter keine geringeren Anforderungen als den Insolvenzverwalter.